参考消息网5月11日报道俄罗斯《消息报》网站5月10日发表题为《别试图离开：为什么跨国企业离不开中国？》的文章，作者为德米特里·米古诺夫。全文主要内容编译如下：

近几个月来，由于国际形势恶化，一些大型跨国公司一再宣布拟将生产从“世界工厂”——中国转移到其他地区。事实证明，这样做的难度很大，原因很简单：没有适合取代中国的国家。《消息报》探究了中国制造业近期将继续主导世界的原因。

关于世界其他国家与中国经济“脱钩”的讨论最早始于2008年的危机。后来又发生了数次危机，它们也被认为会引发某种形式的“脱钩”。

另一个关于要离开中国的理由完全不是政治性的，而是反映长期趋势。它可以归结为以下内容：在当代全球化的第一个阶段，中国提供了廉价劳动力，可迅速学会生产各种商品；而这一点现在不起作用了。虽然中国的工资仍然低于北美和西欧，但中国已跻身中等收入国家行列，上述差距不再像以往那么大，将生产设在中国的好处不再像以往那么多。

从理论上讲，在这种情况下的生产转移是合乎逻辑的，也是可行的——在中国生产的经验可以应用到东亚和南亚、拉美和东欧的其他国家。因此，近年来，许多公司一直在积极谈论将其业务活动转移到其他地区。在过去几个月里，苹果、索尼、阿迪达斯和三星都发表过类似声明。然而，事实上，实施该计划比宣布该计划要困难得多。

在中国经济融入全球经济的40年里，中国建立了一个复杂的工业基础设施和物流的分支系统，由于规模大和竞争激烈，几乎任何产品的整个生产和运输链都可以轻而易举地组织起来。这里有各种不可或缺的专家、工人、金融和法律专业人才，并积累了与地方当局合作的丰富经验。所需要的一切都在一个地方或在一个管辖区，这有助于更轻松地实施精益库存模式，为公司节省大量资金。这是一个能说明生产集中的好处的典型例证，若要补偿这方面的缺失绝对是个艰巨任务。

目前，将产能移出中国的难度表明，至少在当前情况下，逆全球化是非常困难的。然而，如果国际政治局势进一步恶化，以至于世界上最大的经济体之间被迫切断经济联系，那么不难想象全球贸易和经济将面临多大的危机。